Širi ovaj prilog jer slobodne medije nemamo

Šapić je predsednik opštine Novi Beograd od jula 2012. godine. Za sve vreme njegove vladavine, opština Novi Beograd je bila zadužena za izgradnju objekata do 800m2, dakle i za nelegalnu izgradnju objekata na savskom nasipu, prema statutima grada Beograda. U avgustu 2013. Šapićevoj kancelariji je poslat dopis o katastrofalnoj situaciji zbog nelegalnih vikendica na savskom nasipu [1]. Šapićeva kancelarija je potvrdila nadležnost opštine, i taj dopis je prosleđen opštinskim službama, ali do dan danas ništa nije urađeno po pitanju nelegalnih vikendica na savskom nasipu. Ovaj dopis je i dokaz da je Aleksandar Šapić bio upoznat o nelegalnim vikendicama i objektima avgusta 2013. godine ili ranije, i da nije ništa uradio da se ovi opasni objekti uklone.

U stvari potpuno suprotno tome, od kako je Šapić došao na mesto predsednika opštine Novi Beograd izgrađen je veliki broj nelegalnih vikendica. Sa satelitskih snimaka se može prebrojati da je do aprila 2012 na novobeogradskom delu savskog nasipa bilo izgrađeno 46 nelegalnih vikendica, a do 2021 je izgrađeno 129 nelegalnih vikendica (ne računajući šipove sa pločama). S obzirom da je Šapić postao predsednik opštine jula 2012, godine,  proizilazi da je većina nelegalnih vikendica na savskom nasipu, izgrađena u doba kada je Aleksandar Šapić bio predsednik opštine Novi Beograd, nasuprot njegovoj tvrdnji u Utisku nedelje da je najmanji broj vikendica izgrađen u doba dok je on bio predsednik opštine [2]. Ove vikendice ugrožavaju vodosnabdevanje Beograda jer se nalaze u užoj zoni sanitarne zaštite vodoizvorišta, kao i savski nasip koji od poplava brani Novi Beograd.

Prijave nelegalnih objekata za koje je nadležna opština Novi Beograd

U doba Šapićeve vladavine, 2015. godine,  izgrađen je i ogroman nelegalni sportski centar Sava Bien na savskom nasipu. Do ovog sportskog centra izgrađen je veliki poprečni nasip koji je vrlo opasan jer gura vodu na savski nasip i tako ga  slabi, o čemu su pisali vrhunski eksperti iz oblasti građevine. Ovaj opasni poprečni nasip je izgrađen 2014. godine kada je Aleksandar Šapić bio predsednik opštine. Sportski centar Sava Bien, kao i nekoliko restorana, uzrokuje vožnju velikog broja automobila po savskom nasipu koji ga urušavaju. Motorni saobraćaj je na savskom nasipu zabranjen jer nasip nije dimenzionisan za vožnju automobila i kamiona. Pored Sava Biena se nalazi i Reni bunar iz koga se hiljade Beograđana snabdeva vodom.

Nelegalni sportski centar Sava Bien izgrađen je 2015. kada je Šapić bio predsednik opštine.

 

Poprečni nasip, izgrađen je 2014, u doba kad je Šapić bio predsednik opštine.

Građevinski inspektor je bio doneo nalog 10.05.2017. Srđanu Uroševiću  da sruši poprečni put do sportskog centra Sava Bien, ali taj put nikada nije srušen, čak je dodatno asfaltiran 2020 godine [3]. S druge strane ovaj sportski centar je organizovao humanitarni turnir za fondaciju Novi Beograd [4]. Na taj način sportski centar plaća Šapiću političku reklamu, a zauzvrat dobija mogućnost da radi iako ugrožava građane. Fondaciju Budi human je Aleksandar Šapić privatizovao 2016. godine, i koristi je kao ličnu političku reklamu godinama [5],[6].

Osim pristupnih puteva-nasipa do vikendica, opština je bila nadležna da sruši i nelegalni pristupni put kojim se vozila penju na savski nasip. Opštinski organi su doneli rešenje 21.8.2017. godine da ovaj nelegalni put treba da se sruši, ali nije srušen do dan danas [7].

Nelegalni put kojim se vozila penju na nasip. Opština je bila nadležna da ga sruši ali to nije učinila.
Nasip nije dimenzionisan za saobraćaj, i vozila ga vremenom urušavaju.
Lažni izgovori

Vesić maja 2017. objašnjava da Šapićev ujak ima vikendicu na savskom nasipu [8]. U emisiji Insajder juna 2017. godine godine, Šapić se žali da ne može da ruši ove vikendice jer su za njih podneti zahtevi za legalizaciju koje treba da odbije grad [9],[10]. Goran Vesić mu tom prilikom izlazi u susret, tj. nelegalnim vikendašima, potvrđuje njegove navode i napominje da zahtevi nisu još stigli na red. Zakon o planiranju i izgradnji, i Zakon o legalizaciji a potom Zakon o ozakonjenju objekata su se menjali veći broj puta od 2009. godine. Ali, nijedan od ovih zakona nije dozvolio izgradnju čvrstih objekata u sanitarnim zonama zaštite vodoizvorišta, niti u koritima reka. Zapravo, ovakvi objekti ne mogu biti predmet legalizacije i zahtevi nisu smeli biti ni primljeni. Predsednik opštine je morao znati zakone, i  obavezu opštine kojom rukovodi da sruši objekte.

U doba Insajder priče jeste srušeno nekoliko objekata, a Šapić je objasnio da opština nema više para da ruši druge objekte. Drugom prilikom je rekao da je srušio sve objekte za koje nije bilo zahteva za legalizaciju, dok je opštinska služba potvrdila da nije tako [11],[12].

Neformalna grupa Savski nasip je protestovala protiv Šapića zbog situacije na Savskom nasipu juna 2017.  godine ispred zgrade opštine Novi Beograd [13]. Protestanti su želeli da razgovaraju sa Šapićem, ali je njegova sekretarica rekla da nije tu. U februaru 2018, u emisiji radio Lagune, Pitajte Đuru, Šapić je izneo niz neistina povodom problema na savskom nasipu, i između ostalog rekao da je on hteo da razgovara sa pripadnicima ovog neformalnog udruženja kad su kod njega protestovali ali da su oni pobegli. Posle ove notorne laži iz koje smo naučili još malo o Šapiću, pripadnici neformalnog udruženja Savski nasip su ponovo protestovali ispred kancelarije Aleksandra Šapića i išli do sekretarice. Opet Šapića nije bilo [14].

Protest ispred opštine juna 2017. godine.
Novi protest ispred opštine februara 2018., posle brutalnih laži Aleksandra Šapića u emisiji “Pitajte Đuru”.
Šapićev ujak ima nelegalni objekat na savskom nasipu

Aleksandar Šapić se potpuno razotkrio kada je u maju 2017. na televiziji Kurir priznao da mu ujak ima vikendicu na savskom nasipu [15]. Neformalno udruženje Savski nasip ga je zbog toga kasnije prozivalo, da bi ih Šapić preko tvitera marta 2018. godine proglasio za lažove i tvrdio da mu ujak ima samo ploču na nasipu, a to je ponovio i u Utisku nedelje juna 2020 [16]. Potom je na TV Newsmaxadria oktobra 2020 objasnio da njegov ujak nema vikendicu a ploču nije pominjao [17], a u Utisku nedelje maja 2021 kaže da ujak nema vilu ali ima dve ploče za koje je podneo zahtev za legalizaciju [2]. Naravno, ni ploča se u sanitarnoj zoni zaštite nije mogla biti ni u jednom trenutku predmet legalizacije prema zakonima. A pride, Zakon o ozakonjenju iz 2015. i 2018. godine kao predmet legalizacije uzimaju samo gotove građevinske objekte (član 3). Nije nemoguće da Šapić ne zna zakone, ali neznanje nije opravdanje. Aleksandar Šapić je javno priznao korupciju, da opština nije rušila objekat njegovog ujaka koji je trebala da ruši.

Šapić grubo optužuje, iako je sam rekao da mu ujak ima vikendicu na savskom nasipu.

 

Nadležnosti opštine Novi Beograd i obećanja

Aleksandar Šapić se žali u svojim TV nastupima i kako je opštinska građevinska inspekcija bila nemoćna, jer nelegalni graditelji nastavljaju da grade i pošto dobiju zabrane, a policija ne reaguje. Pri tome, Šapić ne daje podatke koliko je radova opštinska inspekcija pokušala da obustavi. Zakonska obaveza predsednika opštine jeste bila da podigne krivične prijave protiv policajaca koji nisu sproveli zakon, što on očigledno nije uradio jer da jeste ove opasne vikendice se ne bi dalje gradile.

Statut grada Beograda je izmenjen 2019., i legalizacija objekata do 400m2 je prešla u nadležnost opštine Novi Beograd. Većina objekata na savskom nasipu su manji od 400m2, dakle njihova legalizacija je prešla u nadležnost Aleksandra Šapića. Aleksandar Šapić ponovo nije sproveo zakon, odnosno nije odbio zahteve za legalizaciju objekata na savskom nasipu [18].

Na kraju, Aleksandar Šapić kao SNS kandidat za gradonačelnika javno izjavljuje da neće rušiti objekte na savskom nasipu u intervjuu za Insajder, februara 2022. Šapić, dakle obećava da će nastaviti da dopušta krivična dela na savskom nasipu, i da će tako nastaviti ugrožava bezbednost i imovinu velikog broja ljudi [19],[20]. On je ovom prilikom optužio Dragana Đilasa kao gradonačelnika za  nelegalne vikendice, ali prema statutu grada Beograda za izgradnju objekata do 800m2 je bila zadužena opština Novi Beograd koju je vodio Aleksandar Šapić, a što je potvrdio i kabinet Aleksandra Šapića u svom dopisu 2013. godine kada je prijavljena nelegalna gradnja [1]. Podsetimo, Dragan Đilas je izjavio da će ove vikendice biti srušene kada koalicija Ujedinjena Srbija dođe na vlast [21], i da će na ovom mestu biti izgrađen park prirode za Beograđane.

Šapić je u snimljenom prilogu objasnio da bi samo gnjida mogla da sklopi savez sa SNS-om.
Nelegalni objekti ugrožavaju bezbednost ogromnog broja ljudi

Podsetimo da nelegalne vikendice i objekti na savskom nasipu ugrožavaju bezbednost građana na više načina. Zbog ovih vikendica narušen je tok reke, kao i zbog ogromne količine šuta koje su nabacane u korito reke (inundaciju) da bi se vikendice izdigle iznad reke u doba visokog vodostaja. Dakle, postavljene su brojne prepreke u vodotoku što je zakonom zabranjeno. Posebno su opasni brojni poprečni nasipi koji vode do vikendica i drugih objekata, i koji guraju vodu reke na nasip. Kao što smo napomenuli, vožnja po nasipu je zakonom zabranjena jer vozila urušavaju savski nasip. Nasip kao najosetljivija građevinska konstrukcija je ugrožen na više načina zbog nelegalne izgradnje u koritu reke. Zato je izgradnja objekata na vodnom zemljištu zakonom zabranjena. Savski nasip od poplava brani ceo Novi Beograd, koji je bio močvara pre izgradnje nasipa.

Nelegalne vikendice i objekti ugrožavaju i vodosnabdevanje Beograda jer se nalaze u užoj zoni sanitarne zaštite i u neposrednoj blizini Reni bunara, kao i prateće septičke jame i parkinzi. Pitanje je samo dana kada će motorna ulja, fekalije i hemija da se spuste do podzemnih voda i da ih trajno zagade. Odavde se vodom snabdeva više od pola miliona Beograđana. Povrh svega, nelegalni vikendaši su izbušili Reni bunare da bi iz njih uzeli struju i tehničku vodu [22]. Na savskom nasipu je izvršen veliki broj krivičnih dela. Vrhunski eksperti iz oblasti građevine i hemije su objasnili da je ovakva izgradnja izuzetno opasna za Beograđane [23],[24],[25].

Bahati vlasnici nelegalnih vikendica su izbušili Reni bunare. Njih štiti Aleksandar Šapić.

[1] Odgovor na zahtev da se reši situacija na savskom nasipu

[2] Šapić na Utisku nedelje 14. 5. 2021. priznaje da mu ujak ima dve ploče na savskom nasipu

[3] Rešenje da treba da se poruši poprečni put ka Sava Bien

[4] Sava Bien sarađuje sa Šapićevom fondacijom

[5] Rešenje da treba da se poruši pristupni put ka savskom nasipu

[6] Osnivač fondacije Budi human o Aleksandru Šapiću

[7] Kako je Šapić privatizovao opštinsku fondaciju Budi human

[8] Vesić optužuje Šapića da mu ujak ima vikendicu na savskom nasipu

[9] Insajder 1: Nadležnosti na savskom nasipu

[10] Insajder 2: Savski nasip – rušenje zakona

[11] Pitajte Đuru: Šapić laže da je porušio sve što se moglo porušiti

[12] Dokumentacija koja pokazuje da Šapić laže da je porušeno sve što se moglo porušiti

[13] Prvi protest ispred opštine juna 2017. godine

[14] Drugi protest ispred opštine februara 2018. godine

[15] Šapić priznaje da mu ujak ima vikendicu na savskom nasipu

[16] Šapić u Utisku nedelje 19. 6. 2020. priznaje da mu ujak ima jednu ploču na savskom nasipu

[17] Šapić na Newsmaxadria negira da mu ujak ima vikendicu na savskom nasipu

[18] Novi statut grada Beograda iz 2019. godine

[19] Izjava Aleksandra Šapića da neće rušiti vikendice na savskom nasipu u Insajderu 9.2.2022

[20] Izjava Aleksandra Šapića da neće rušiti vikendice na savskom nasipu na Novoj

[21] Đilas obećava da će nelegalne vikendice na savskom nasipu biti srušene

[22] Septičke jame i izbušeni Reni bunari nas vode u bolesti i epidemije

[23] Mišljenje vrhunskih eksperata Akademije inženjerskih nauka Srbije o situaciji na savskom nasipu, objavljeno u Politici 2017. godine

[24] Dr Dragana Đorđević, naučni savetnik u Institutu za hemiju metalurgiju i tehnologiju, o ugrožavanju vodoizvorišta

[25] Prof. dr Zoran Stevanović,profesor rudarsko-geološkog fakulteta, hidrogeolog o značaju vodoizvorišta i Reni bunara

 

+ posts

Širi ovaj prilog jer slobodne medije nemamo

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *